Электротехнический форум

[влад]

Извиняюсь,не так выразился. В одном случае я ставил кондер 200 мкф на высокой стороне. А в другом- то ли10000, толи 15000, на низкой стороне.Причем ,признаюсь честно ,емкость бралась на глазок.
Изменения в работе аппаратов были и в том и в другом случае.

[sergey_sav]

По низкой стороне при постоянке м.б. быть эффект и был, но не знаю как себя вёл сварочник, точнее мост при работе на КЗ (при такой то ёмкости электролита). Если бы вопрос повышения качества сварки решался простым включением электролита, то зачем интересно разворачиваются объёмные темы по модернизации различного сварочного оборудования, напр., на electrik.org?
По поводу "чудотворного" действия конденсатора в 200 мкФ в борьбе с просадами напряжения вопрос так и остался висеть в воздухе.

[влад]

А нужно посмотреть что они там разворачивают. Там обсуждаются вопросы в основном инверторных аппаратов. Да, я согласен ,что инвертор штука хорошая, но мое личное мнение:если аппарат не таскаешьвсе время, проще сделать нормальный аппарат пост тока.На хорошем аппарате качество ничем не хуже, чем у инвертора. А по поводу конденсатора на высокой стороне:эту идею именно с этого форума я и слизал

[sergey_sav]

[влад]

Можешь удивляться,можешь не удивляться, но общее резюме было положительным. И по поводу выпрямителя, работающего на короткое замыкание,если вспомнить формулу сопротивления емкости, то видно,что для постоянного тока Xc стремится к бесконечности.

[sergey_sav]

По поводу кондёра по высокой стороне. Идея применения кондесатора в сети 220 была вызвана помехами соседям. Рекомендации по применению сводятся к фразам - "попробуйте" и "должно помочь". Верно сказано про изменение коэффициента мощности, но также сказано о конкретном подборе емкости. Заявлять "делай как я" тут не разумно.
По поводу конденсатора по низкой стороне на постоянке.

[влад]

Если учесть индуктивность, то я считаю, что постоянный, она же (индуктивность) и ограничивает ток.