Электротехнический форум :: Просмотр темы - заземление и защитные меры.пуэ
 
Электротехнический портал Элекаб - справочник электрика, энергетика.

О проекте
Авторам
Реклама на портале

 
Главная | Справочник | Схемотека | Нормативы | Форум | Статьи | Новости | Выставки | Пресс-релизы |




Электротехнический форум
Элекаб. Справочник электрика и энергетика.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Бренд Jazzway на ЭлектроПрофи

Ждём вас за покупками со скидкой -20% в "АВС-электро" вашего города.

Перейти на сайт

заземление и защитные меры.пуэ

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Электротехнический форум -> Обсуждение документов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
renay



Зарегистрирован: 18.12.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 3:22 pm    Заголовок сообщения: заземление и защитные меры.пуэ Ответить с цитатой

в описании системы ТТ(п1,7,3) непонятна фраза "электрически независимого от глухозаземленной нейтрали" как это понимать?
Если не соединенной то нарушается пункт что в системе с г.з.н. должно применятся зануление а не заземление.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Начлаб
Специалист


Зарегистрирован: 30.09.2009
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фраза "электрически независимого" не совсем удачна, связь с глухозаземленной нейтралью источника ( тр-ра) все же есть через относительно большое сопротивление "земли". Наверное имеется ввиду отсутствие непосредственной металлической связи. А в системах TN требование о занулении (преднамеренном соединении N проводника с открытыми проводящими частями) справедливо, т.к. принцип защитного отключения построен на создании большого тока К.З. призамыкании фазы на зануленный корпус и срабатывании электромагнитного расцепителя АВ. Для ТТ принцип другой - дифференциальная защита (УЗО) при утечке, и тем более замыкании фазы на корпус электроприемника ("землю"). Здесь токи небольшие и АВ не сработают. Система ТТ обеспечивает большую электробезопасность в мобильных объектах, металлических сооружениях ( магазинах, ларьках и т.п.) и при плохом состоянии внешних сетей, где возможны частые обрывы нулевого провода. Так что для TN - защитное зануление, для ТТ - заземление. Каждому - свое!.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
renay



Зарегистрирован: 18.12.2009
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 7:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а как же шестое издание пункт 1.7.39
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Начлаб
Специалист


Зарегистрирован: 30.09.2009
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для электроустановок, выполненных по ПУЭ-6 справедливо, хотя тот же п. 1.7.39 допускает "в обоснованных случаях рекомендуется выполнять защитное отключение ( читайте - УЗО) для переносного ручного электроинструмента, некоторых жилых и общественных помещений, насыщенных металлическими конструкциями, имеющими связь с землей" Т.К. в те ( да и сейчас) основной системой в ЭУ 0,4 кВ является ситема с глухозазамленной нейтралью, то запрет на заземление корпусов ЭУ без зануления в ПУЭ-6 является обоснованным из-за малых токов замыкания и невозможности работы защит выполненных на АВ. Сечас время другое, проводим реконструкцию и применяем систему ТТ, все законно (правда РТН все равно требуют обоснования применения ТТ), ставим УЗО и нет никакого противоречия. Ну не были тогда распространены УЗО и ситема ТТ, отсюда и запрет на заземление без зануления.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
artemyaushev
Новичок


Зарегистрирован: 28.03.2015
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2015 6:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Для электроустановок, выполненных по ПУЭ-6 справедливо, хотя тот же п. 1.7.39 допускает "в обоснованных случаях рекомендуется выполнять защитное отключение ( читайте - УЗО) для переносного ручного электроинструмента, некоторых жилых и общественных помещений, насыщенных металлическими конструкциями, имеющими связь с землей" Т.К. в те ( да и сейчас) основной системой в ЭУ 0,4 кВ является ситема с глухозазамленной нейтралью, то запрет на заземление корпусов ЭУ без зануления в ПУЭ-6 является обоснованным из-за малых токов замыкания и невозможности работы защит выполненных на АВ. Сечас время другое, проводим реконструкцию и применяем систему ТТ, все законно (правда РТН все равно требуют обоснования применения ТТ), ставим УЗО и нет никакого противоречия. Ну не были тогда распространены УЗО и ситема ТТ, отсюда и запрет на заземление без зануления.


абсолютно согласен
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Электротехнический форум -> Обсуждение документов Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Все права защищены www.elecab.ru © 2003-2017, www.elecab.ru - электротехнический портал